Грузия и Россия окончательно договорились об открытии таможенных коридоров через Абхазию и Южную Осетию

Саакашвили возмутился и обвинил Иванишвили в «капитуляции»

Беглый президент Грузии Михаил Саакашвили возмутился  завершением подготовки договора об открытии таможенных коридоров Грузией и Россией через территории Абхазии и Южной Осетии. Документ готовился с 2011 года, но вплотную приблизиться к его реализации странам удалось только теперь. Он предусматривает три торговых коридора между Грузией и Россией, два из которых проходят через Абхазию и Южную Осетию. Вопрос признания этих республик в договоре не прописан, хотя изначально каждая из сторон настаивала на своём видении их статуса: в Грузии они считаются оккупированными, в России – независимыми.

В итоге стороны договорились эту тему в договорённостях не обозначать.

«По соглашению, которого я достиг в 2012 году, посты выставлялись исключительно на наших международно признанных границах. Эта капитуляция Иванишвили будет иметь долгосрочные катастрофические последствия для грузинской государственности!» – написал Саакашвили на своей странице в Facebook. Однако о «постах», то есть КПП, речи и не идёт.

Грузинская сторона настаивает на том, что договор не имеет никакой политической подоплёки. «Мы в политические дебаты не входим и всячески обходим острые углы, понимая, что ценность договора – его нейтральный статус», – сказал спецпредставитель премьер-министра Грузии по отношениям с Россией Зураб Абашидзе.

Резкое заявление сделал и министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани, опровергая информацию о создании КПП на границе с Абхазией и Южной Осетией: «Как вы знаете, соглашение было подписано в 2011 году и представляет только две стороны – соглашение между Россией и Грузией. Оно предусматривает мониторинг транзитных коридоров. Не идёт речи о каких-либо видах таможенных терминалов».

Договор не предполагает, что коридоры через Абхазию и Южную Осетию будут открыты автоматически. Речь идёт о контроле за торговым потоком, маркировка и отслеживание грузов будет организована швейцарской компанией Societe Generale de Surveillance (SGS).

«Грузы, которые идут через Грузию в Россию (необязательно только грузинские, но, например, и армянские) будут фиксироваться на пунктах таможенного мониторинга швейцарской фирмой SGS, потом с пломбами идти через территории Абхазии или Южной Осетии, а уже на российской территории пломбы будут сниматься. Все данные по товарам, которые будут проходить по этой территории, будут передаваться в ВТО», – рассказал заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.  

«Мне кажется, что Россия форсирует этот процесс в том числе из-за Армении. Будет втянуто много игроков – Турция, Иран, не говоря уже о локальных акторах. Я очень надеюсь, что будут приняты адекватные решения – на пользу всем нам. Ведь если дороги будут открыты, они действительно могут сыграть важную роль для всего региона и могут стимулировать создание системы региональной безопасности Южного Кавказа, о которой так много и долго говорилось», – прокомментировала вопрос открытия таможенных коридоров между Грузией и Россией политолог из Южной Осетии Дина Алборова ИА «Армедиа». По её словам, несмотря на то, что процедуры, необходимые для выполнения соглашения 2011 года «Об основных принципах механизма таможенного администрирования и мониторинга торговли товарами», завершились, стороны «всё же не совсем готовы к имплементации этого соглашения – кто-то технически, кто-то политически». Но, судя по реакции Абашидзе, Россия и Грузия договорились не рассматривать политические вопросы в формате договора. Кроме того, в документах указаны не названия местности, по которой пройдут коридоры, а географические координаты – с тем, чтобы стороны договора сохранили нейтральный подход к статусу Абхазии и Южной Осетии.

Что же касается инфраструктуры, по мнению южноосетинского аналитика, в республике пока не создана дорожная сеть, готовая принять грузопоток, не просчитаны экологические риски, нет определённости, будет ли вовлечён в проект местный бизнес. «Нам – Южной Осетии и Абхазии – надо взвесить все возможные выгоды и все возможные потери в контексте открытия этих путей», – говорит Алборова. В то же время эксперт утверждает: «Открытие дорог спровоцирует  большие изменения во всем регионе – и в плане экономики, и в плане политики, и в плане общей безопасности. Это – и новые вызовы, и одновременно – возможности для решения определённых вопросов».

В Армении же с надеждой ждут появления альтернативы КПП «Верхний Ларс» в Северной Осетии – в зимнее время Военно-Грузинская дорога зачастую закрыта из-за снегопадов и схода лавин.

Соб. корр. ФСК

Фото: Единственный сегодня транспортный коридор между Россией и Грузией проходит через Верхний Ларс

 

Источник ➝

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности .

Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

 

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику станы пребывания - чай, не Италия

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Проектная декларация на рекламируемом сайтеИщешь кв.-студию на Комендантском?Искали поломоечную машину?Цифровая трансформация

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности . Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику станы пребывания - чай, не Италия

 

Ложный отход



Хуситы выложили свежее видое из восточных районов провинции Аль-Джавф.
Фабула там такова - после более чем двух месяцев отступления, саудиты решили попробовать перехватить инициативу.
21-22 мая началось контрнаступление саудовских сил, хадистов и союзных им местных племен.
Как заявляют хуситы, они имитировали отступление, вытянули силы интервентов с их позиций в пустыню и в ходе ответных ударов нанесли им большие потери в людях и технике. Убегающих потом преследовали по пустыне.
Чтобы предотвратить очередное поражение саудиты нанесли более 40 авиаударов, но хуситы заявляют, что большая часть "ушла в молоко".

Как оценивает хуситское командование, причиной очередного поражения стали ошибки саудовского командования, которое не смогло вскрыть замысел хуситов.



Судя по кадрам, били в основном хадистов и племенное ополчение из Мариба, хотя техника очевидно из Саудовской Аравии.



Ничего необычного в подобных поражений саудитов и их марионеток конечно же нет. Саудовское командование и ранее большой сообразительностью не отличалось.

С переговорами Саудовской Аравии пока что очевидно не складывается. Глава иракской "Катаиб Хезбалла", кооторая тесно сотрудничает с КСИР, призвал начать джихад на территории Саудовской Аравии.

Картина дня

))}
Loading...
наверх