Терроризм и «двойные стандарты»

 »Двойные стандарты», то есть, различная оценка однотипных действий различных субъектов, продиктованная соображениями некой выгоды для оценивающего, давно уже стали нормой для политики условного «коллективного Запада». Притом, во всех сферах международных отношений, будь то вопросы государственного суверенитета или торговля оружием. Однако самым наглядным и вопиющим примером подобной «непоследовательной политики» является отношение к борьбе с терроризмом. Пользуясь тем обстоятельством, что терроризм, это очень сложное и противоречивое явление, приобретающее религиозные, этнонациональные и прочие формы, страны Запада начинают оценивать ситуацию в той или иной стране исключительно в зависимости от своих сиюминутных политических интересов.

 Подобная порочная практика сложилась не вчера. Например, США и страны Западной Европы по мере сил поддерживали те силы в Афганистане, которые прибегали к террористическим по форме способам вооруженной борьбы против просоветского правительства Наджибуллы, так как это отвечало их интересам, ослабляя СССР. Тогда все движения против просоветского режима считались повстанческими, а сегодня, тех же самых моджахедов, нападающих на американских и европейских солдат, они называют исключительно «террористами» и «боевиками».

admin
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий