Россия и Китай посадят США в камеру

Россия и Китай будут круглосуточно наблюдать за поведением американских военных в Америке и по всему миру. Такие возможности обеспечит общая система предупреждения о ракетном нападении

Всё-таки такого мастера устраивать мировые сенсации, как наш президент, надо заносить на скрижали. Его сделанное на ежегодном заседании клуба «Валдай» объявление, что Россия помогает Китаю создавать свою систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) означает далеко не мелочь. Речь идёт о перемене всей архитектуры международной безопасности.

Не знаю, большой тайны, наверно, не открою, всё равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнёрам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении,

– с совершенно невинным видом выдал Владимир Путин большую тайну.

И тут же переменил тон: «Это очень серьёзная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия».

Как президент не открыл большой тайны

Система предупреждения о ракетном нападении как, так сказать, военно-философская категория тайной действительно не является. Её главное назначение – с высокой достоверностью обнаружить старт баллистических ракет в любой точке мира, получить, проанализировать и выдать информацию о месте запуска, об «авторе» запуска, о примерных траекториях с указанием точки финиша в атакуемых регионах, а также времени до прибытия боевых блоков в эти точки.

После выдачи такой информации в центры принятия решений – то есть высшим персонам государственного управления и командования вооружёнными силами – в этих центрах принимается решение о дальнейших действиях. То есть на практике – к счастью, ещё ни разу не реализовавшейся, – о нанесении ответного удара.

Здесь круг замыкается, ибо основой для такого решения должна быть стопроцентная уверенность в достоверности полученной информации о запуске вражеских баллистических ракет.

Отсюда вырастают как практические, так и технические требования к СПРН.

Практические – это, прежде всего, уже упомянутая обработка и выдача информации о ракетном нападении, классификация ракетных пусков с определением их масштаба и степени опасности, формирование целеуказания для противоракетной обороны. В задачи СПРН входит также очень нужное, но очень трогательно на военном языке обозначенное действие: «Формирование сигналов "Тревога"».

В мирное время СПРН занимается также инструментальной разведкой параметров и боевых возможностей ракет вероятных противников при проведении ими испытательных и учебно-боевых пусков. Но здесь, собственно, мы уже переходим к техническим требованиям к системе. Которые закономерно переходят в технические требования системы к создателям и производителям необходимой аппаратуры. И это – очень сложная аппаратура.

Очень сложная аппаратура

Технически система предупреждения состоит из двух блоков – наземного и космического. Точнее, это лучше назвать эшелонами – настолько сложные и системные вещи в них переплетены и увязаны в систему с многократной перекрёстной проверкой и контролем. При этом одновременно включая и исключая человеческий фактор, как это ни парадоксально звучит. Для чего исключать – понятно, чтобы ни при каких условиях какой-нибудь поругавшийся с женой майор не решил в отместку ей жахнуть – и весь мир в труху! Оно, конечно, СПРН – не РВСН, пресловутых «красных кнопок» тут нет. Но ведь подчас достаточно здесь всего лишь подтолкнуть систему к тому самому формированию информации о нападении.

И звучит это вовсе не так глупо, как кажется на первый взгляд. В конце концов, в 1983 году уже был случай, когда только выдержка и ответственность дежурного офицера не позволила миру рухнуть в ядерную войну. Тогда СПРН выдала сообщение о нападении со стороны США, поскольку спутники «Око» космического эшелона системы приняли отражение солнечного света от облаков, расположенных на больших высотах, за вспышки ракетных запусков. И именно человек – дежуривший тогда на командном пункте Серпухов-15 подполковник Станислав Петров взял на себя ответственность за решение о том, что система оповещения сработала ошибочно.

Собственно, это и есть вторая составная парадокса: человек в столь сложных системах всё равно необходим.   

Наземный эшелон российской СПРН состоит из сети различных радиолокационных станций, которые обнаруживают баллистические ракеты на расстоянии 6000 километров. Сегодня эта сеть базируется в основном на РЛС «Воронеж», «Воронеж-ДМ» и «Дарьял». «Воронежи» – это станции так называемой высокой заводской готовности – или, проще говоря, модульные, с открытой архитектурой. Они собираются поблочно, быстро и конфигурируются в зависимости от возлагаемых задач. Энергопотребление – относительно минимальное для инструментов такого типа – 0,7 МВт. Работают в диапазонах метровых и дециметровых волн, с помощью фазированной антенной решётки способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты.   

О «Дарьялах» достаточно сказать лишь, что «Воронежи» приходят на смену им и другим станциям, созданным и поставленным на вооружение ещё в советское время.

Примыкают к наземному эшелону СПРН, хотя и находятся несколько в стороне системы обнаружения и контроля космических объектов «Окно» и «Крона». Проще говоря, это системы для обнаружения и отслеживания спутников на орбите Земли – на высотах до 40 000 км, то есть включая геостационарные. «Окно» – система оптическая, а «Крона» состоит из РЛС двух диапазонов и оптического телескопа с лазерной системой.

Космический эшелон базируется на спутниках «Око», часть которых крутится по орбитам, постоянно держа в поле зрения США и окружающие Штаты океаны, а часть висит на геостационарной высоте и тоже надзирает за поведением американский военных.

Китайские возможности

К чему были все эти технические подробности? К тому, что – Китай. Вряд ли стоит думать, что помощь России китайцам в построении их СПРН – дорога с движением в одном направлении. Да, у китайцев нет опыта и в некотором смысле технологий для создания таких радиолокационных систем как «Воронеж». Их нет, кстати, и у американцев. Те вообще работают на аналоге древнего «Дарьяла» в Гренландии.  

Но у китайцев есть свои и очень неплохие спутники. Что весьма может быть интересно в видах некой совместимой СПРН обеих стран – у каждой своя, но, что логично и, надо полагать, неизбежно, – синхронизированные для совместного слежения за Америкой. А нам это интересно потому, что со спутниками «Око» – как, кажется, уже со всеми нашими спутниками – не всё в порядке. Старенькие они уже, а с новыми – напряг.  

Электроника у китайцев тоже весьма неплохая. Если её, конечно, не на митинском рынке покупать. Так что появляется возможность получить от них те качественные детали, которые они для своих военных делают.

Но основное всё же не в этом, а в том, что создание двух «соседних» СПРН, нацеленных за слежением против одного общего стратегического противника, меняет стратегическую мозаику мира. Ибо соседние системы по факту будут являться смежными. То есть не едиными – этого от китайцев ожидать, видимо, не стоит, – но с налаженным обменом информацией и техническими данными об американцах. И это означает, что российская СПРН получит дополнительные глаза и уши на дальнем Юго-Востоке Азии, в Тихоокеанском регионе и на орбите.

По сути, Америку со всей её непредсказуемостью закроют в радиолокационной «камере», где будут в две пары глаз внимательно следить за её поведением…

Автор:
Покровский Александр

 

Источник ➝

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности .

Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

 

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику станы пребывания - чай, не Италия

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Проектная декларация на рекламируемом сайтеИщешь кв.-студию на Комендантском?Искали поломоечную машину?Цифровая трансформация

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности . Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику станы пребывания - чай, не Италия

 

Ложный отход



Хуситы выложили свежее видое из восточных районов провинции Аль-Джавф.
Фабула там такова - после более чем двух месяцев отступления, саудиты решили попробовать перехватить инициативу.
21-22 мая началось контрнаступление саудовских сил, хадистов и союзных им местных племен.
Как заявляют хуситы, они имитировали отступление, вытянули силы интервентов с их позиций в пустыню и в ходе ответных ударов нанесли им большие потери в людях и технике. Убегающих потом преследовали по пустыне.
Чтобы предотвратить очередное поражение саудиты нанесли более 40 авиаударов, но хуситы заявляют, что большая часть "ушла в молоко".

Как оценивает хуситское командование, причиной очередного поражения стали ошибки саудовского командования, которое не смогло вскрыть замысел хуситов.



Судя по кадрам, били в основном хадистов и племенное ополчение из Мариба, хотя техника очевидно из Саудовской Аравии.



Ничего необычного в подобных поражений саудитов и их марионеток конечно же нет. Саудовское командование и ранее большой сообразительностью не отличалось.

С переговорами Саудовской Аравии пока что очевидно не складывается. Глава иракской "Катаиб Хезбалла", кооторая тесно сотрудничает с КСИР, призвал начать джихад на территории Саудовской Аравии.

Картина дня

))}
Loading...
наверх