Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Фейков нет. Только достоверные новости»
Вы хотите запомнить сайт «Фейков нет. Только достоверные новости»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Сейчас обсуждаем
Искусство современного бунта
18 ноя, 02:18
-4 3
Как победим? Боевое искусство государственного управления
18 ноя, 13:29
0 2
Социальные паразиты уничтожают Россию
11 ноя, 07:36
+12 14
Райкин вырвался из "деспотичной" России и получил "шикарный" прием в "свободной" Украине...
18 ноя, 13:36
+4 4
Бари Алибасов ответил актеру Дюжеву
17 ноя, 08:47
+24 21
«Почему русские мстят?» Америка искренне возмущена законом об агентах
17 ноя, 23:45
+2 1
Как нас будут убивать
15 окт, 11:01
-109 227
КРИТИКАМ ПУТИНА: "ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ?"
17 ноя, 18:25
+2 2
«Почему русские мстят?» Америка искренне возмущена законом об агентах
17 ноя, 15:32
+4 3
Для чего спускают свору "ксюш"?
16 ноя, 09:05
+6 3

Вот хозяин гасит свечи — кончен бал…

развернуть

Вот хозяин гасит свечи — кончен бал…

Журналист Андрей Бабицкий — о словах российского президента, произнесённых на прошлой неделе в Пекине, и о том, почему это кардинально меняет внешнеполитическую риторику России.

Даже в бытность Барака Обамы президентом США — он, если помните, имел намерение "разорвать российскую экономику в клочья" и даже считал, что ему удалось его осуществить, — даже в то время Владимир Путин не позволял себе таких уничижительных оценок качества американских политики и политкультуры. Вообще 5 сентября — и это явно далеко не все осознали — глава российского государства продемонстрировал принципиально новый подход к российско-американским отношениям, который кратко можно охарактеризовать как выход из режима диалога, меняемый на позицию наблюдателя, который из-за стекла следит за действиями буйнопомешанного, иногда издевательски или презрительно комментируя происходящее.


Путин, всегда демонстрировавший предельную корректность, позволявший себе разве что лёгкую иронию в своих комментариях по поводу тех или иных демаршей "наших партнёров", в Пекине вдруг обрёл какую-то пугающую брутальность. Отказавшись от соблюдения тех правил, которые долгие годы являлись границами его в высшей степени осторожных и сбалансированных высказываний по теме, он как бы подвёл черту, выдохнув, сказал: "Хватит!", и в этот самый момент российская внешняя политика кардинально поменяла свои контуры.

"Трудно вести диалог с людьми, которые путают Австрию с Австралией. Но с этим ничего не поделаешь. Такой, видимо, уровень политической культуры определённой части американского истеблишмента" — этого, на мой взгляд, крайне оскорбительного, поскольку оно высказано политиком России номер один, высказывания Путину, видимо, показалось мало. Обычно, когда критикуют политиков и политику, следует обязательный реверанс в сторону народа: он, дескать, мудр, достославен и не несёт ответственности за злонамеренность своих правителей.

Путин пошёл по совершенно иной схеме, не удержавшись от сарказма в адрес американцев, взяв их всех скопом: "Америка — это действительно великая страна и великий народ, если они переносят такое количество людей с таким низким уровнем культуры". Этот приём можно охарактеризовать как запрещённый, но его смысл может быть выражен популярной максимой о том, что каждый народ достоин тех правителей, которых имеет.

Я думаю, что своим поворотным значением пресс-конференция Путина 5 сентября равна его же знаменитому вопросу-восклицанию на Генассамблее ООН в 2016 году: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?!" Однако те слова выражали последнюю отчаянную надежду на то, что диалог всё же возможен. Сильные мира сего должны понять суть вещей, ужаснувшись творению собственных рук. Теперь же выясняется, что говорить в Америке не с кем: политики — "хамы", далёкие от всякой культуры, в том числе и культуры политического поведения, народ же настолько велик, что позволяет своим пастырям действовать в нарушение всех морально-этических, дипломатических и любых других норм.

Некоторые наши сатирики любили сооружать эскапады на не требующей особого мудрствования формуле "американцы — идиоты". Конечно, подобных формулировок Путин себе позволить не может — он человек иного стиля, но сказанное им по смыслу легко укладывается в указанную версию. Как же вести отношения со слетевшими с катушек "партнёрами", если сделан вывод о бессмысленности диалога?

Путин даёт два варианта поведения. Первый — это Северная Корея. Мотивы её желания войти в ядерный клуб очень просты. Имея опыт вмешательства в собственные дела со стороны американцев, зная, какое количество стран и народов обездолили США в своём неуёмном стремлении навести свой порядок на планете, корейцы, чтобы отмахиваться, решили разжиться ядерной дубинкой. Понять их можно, хотя ничего хорошего в сложившейся ситуации нет. Это схема реагирования на прямой вызов. Есть ещё и косвенные, непрямые ответы Америке, считающей, что её интересы распространяются на все без исключения страны.

Комментируя возможность поставок Вашингтоном оборонительного оружия Украине, президент России предположил, что для восстановления паритета руководство ДНР и ЛНР может передать накопленное ею вооружение неким силам в других "чувствительных" регионах. По сути дела, это крайне жёсткая и нехарактерная для прежнего Путина прямая угроза: дескать, дадите оружие, может заполыхать вся Украина. Не то чтобы это сделает Россия — она в этом ни капельки не заинтересована — возможно, властям народных республик придётся вписать в пространство гражданской войны, которая сейчас локализована в Донбассе, новые территории, задействовать новых людей — просто для того, чтобы уравнять силы.

Оба варианта никак не связаны с переговорами — прошлыми, настоящими или будущими. Это элементарное силовое противодействие — возможно, единственный язык, который способны понимать США, выписанные собственными же усилиями из культурного контекста, предполагающего, что люди и страны способны уживаться друг с другом только на условии взаимных уступок, взаимного же уважения, способности удерживать себя от желания вторгнуться в чужую самобытность.

Сложно сказать, поймёт ли американская сторона, что в ней уже не видят договороспособного собеседника. Скорее всего, даже если и заметит что-то необычное, вряд ли этим обеспокоится. Но и Путину уже очевидным образом не слишком интересно знать, как отреагируют на его слова в Вашингтоне.

Андрей Бабицкий

источник


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 11.09.2017 в 10:22

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Магомед Сулейманов
Магомед Сулейманов 11 сентября, в 18:57 Действительно Путин выступил как того заслуживают америкосы, они долго доставали его и он терпеливо ждал изменения их политического поведения, но оказалось зря... Они корректного языка не понимают, им нужно кулаком по столу... Текст скрыт развернуть
0
Михаил Ветер 3
Михаил Ветер 3 Магомед Сулейманов 11 сентября, в 21:21 Не по столу , а по рылу! Текст скрыт развернуть
0
Магомед Сулейманов
Магомед Сулейманов Михаил Ветер 3 12 сентября, в 09:57 Михаил, согласен, можно и так, но тогда нас не поддержат наши олигархи и либерасты Текст скрыт развернуть
0
Михаил Ветер 3
Михаил Ветер 3 Магомед Сулейманов 12 сентября, в 11:34 Да и закордонные тоже...Я понимаю, но, иногда, очень хочется! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 4
Депутат Госдумы пожаловался:…

Депутат Госдумы пожаловался: "Маленький лейтенантик, вот такой шпингалет остановил!"

1 ноя, 08:44
-218 289
Кох: Бедный Вова Путин, ты у…

Кох: Бедный Вова Путин, ты умрешь брошенный всеми в собственных нечистотах

7 мар, 00:08
-156 360
Путин играет с огнём, разреш…

Путин играет с огнём, разрешая Ксении Собчак баллотироваться кандидатом на пост президента РФ

18 окт, 11:01
-149 192
Как нас будут убивать

Как нас будут убивать

15 окт, 11:01
-109 227
Заболотний и Цуркану были казнены

Заболотний и Цуркану были казнены

6 окт, 00:08
-104 201
Татарстан отказал Кремлю

Татарстан отказал Кремлю

9 ноя, 06:28
-90 235
Читать

Последние комментарии

Л
Это разве искусство...ХРЕНЬ КАКАЯ ТО!
Л Искусство современного бунта
Вячеслав Белослюдов
сергей
Повода какого и кому?
сергей Социальные паразиты уничтожают Россию
Вячеслав Белослюдов
Виктор Писковацкий