Утопить Россию в Черном море: США придумали план «сдерживания»

Американцы хотят нашпиговать Румынию и Болгарию ракетами — Москва и Анкара категорически против

Утопить Россию в Черном море: США придумали план «сдерживания»

Пока президент Владимир Путин на пару с министром обороны Сергеем Шойгу гуляли по сибирской тайге, США не дремали и придумали новый план противодействия России. Там американский правительственный аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, посвященный стратегии «сдерживания» России в Черноморском регионе. Озабоченность аналитиков обусловлена тем, что Москва за последнее время модернизировала свой Черноморский флот и нарастила силы в Южном военном округе.

По мнению американских аналитиков для противодействия «растущему российскому влиянию» в регионе необходимо развернуть в Румынии и Болгарии системы противовоздушной обороны и береговые ракетные комплексы. Среди прочих мер — расширение учений НАТО и помощь в развитии оборонных потенциалов Украины и Грузии.

Ничего нового в этом докладе не прозвучало и, надо полагать, Путину и Шойгу о коварных планах сразу докладывать не стали — и так в курсе, тем более, что усиление российского военного присутствия в черноморском регионе произошло не без их участия. Об озвученных американских планах было известно и ранее, а учения стран НАТО в Черном море проходят регулярно. Масштаб их не особо впечатляющий, как минимум без ракетных стрельб, тем не менее, корабли ЧФ в ответ всегда маневрируют поблизости, чем натовских моряков заметно нервируют.

— В опубликованном докладе просматривается четкая тенденция к расширению НАТО на восток, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Со стороны Балтийского моря силы альянса активно осваивают прибалтийские страны, Польша предоставила свою территорию под размещение американских военных баз, готова принять ракетные установки и Румыния. Сейчас американцы настойчиво пытаются распространить свое влияние и на Черноморский регион, в том числе через территорию Грузии и Украины, где уже строят под свои нужды морские базы. Антироссийская военная эскалация протянулась по всей дуге от Таллина до Констанцы, с перспективой ее продления до Одессы и Батуми. Складывается такой своеобразный «восточный фронт» с большим сухопутным участком и двумя морями, в котором, по планам НАТО, Россия должна увязнуть в случае некоего вооруженного конфликта.

Это чисто американская тактика — обозначить свое военное присутствие за пределами США, создать очаги напряженности, в которые будут втянуты третьи страна, а потом подняться над схваткой в качестве миротворцев. Желающих пободаться с Россией, как выяснилось, предостаточно. При этом Латвия, Литва, Эстония, Польша, Румыния и Болгария готовы действовать только под прикрытием НАТО и в первую очередь США, самим-то слабо. Поддержку им обещают, в первую очередь за счет размещения вооружений, которые сейчас готовы предоставить. Но тут нужно понимать, что на каждое действие есть свое противодействие — все военные объекты, которые в той или иной степени угрожают безопасности России тут же оказываются в прицеле. И та же, например, Болгария эту вероятность удара оценила и отказалась от размещения американских ракет. В США продолжают планомерно додавливать своих союзников и партнеров используя «страшилку» военного могущества и «агрессивности» России.

Интересный нюанс нынешнего аналитического доклада центра RAND — в нем не упоминается Турция, которая является страной-членом НАТО и, по идее, должна быть на острие «битвы» с Россией. Анкара, вдобавок ко всему, контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, которые соединяют Средиземное и Черное моря. Турецкий флот немногим уступает российскому черноморскому, обладает мощным потенциалом и мог бы рассматриваться как элемент противодействия столь пугающему"растущему российскому влиянию". Однако Турции особой роли больше не отводится, в том числе из-за значительно потеплевших в последнее время отношений Москвы и Анкары. Сама Турция, хотя и принимает регулярно участие в натовских учениях «Щит моря», высказывает позицию безопасности всего черноморского региона и решения любых конфликтов вооруженным путем.

Если обернуться к истории, то из 13 официальных войн Российская империя одержала над Османской империей 8 чистых побед, потерпела 3 поражения и две войны закончились с нейтральным результатом. Во время Второй мировой войны Турция, будучи сторонником фашистской Германии, так и не вступила в войну с СССР. Будучи уже страной НАТО, предпочитала сдержанную политику и не проявляла агрессивности в Черном море даже при поддержке кораблей США, которые зачастили в этот регион. Вероятно, что и сейчас американцы не особо рассчитывают на такого союзника в вопросе «сдерживания» России на Черном море.

— США давно проявляют повышенный интерес к Черному морю, считая его почему-то зоной интересов своей национальной безопасности, — говорит президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. — Понятно, что это связано в первую очередь с Россией, которая является в регионе основным игроком, а с возвращением Крыма получила возможность разместить там вооружения с помощью которых способна держать под контролем как морскую акваторию, так и приморские страны, где США планируют разместить свои вооружения. Еще в 2015 году американцы определили стратегию контроля Черного моря, однако они не знают как им здесь контролировать ситуацию. Они здесь утратили многие позиции, в том числе из-за невозможности обосновать военные базы в Крыму, как это планировалось. Фактически уже потерян и союзник в лице Турции, которая банально может запретить проход американских кораблей через проливы в случае некоего вооруженного конфликта, у Анкары есть такое право согласно Конвенции Монтрё. В том числе это касается и иностранных кораблей с ядерным вооружением.

Сейчас США видят тактический ход в размещении своих ракет в Румынии и Болгарии, а в перспективе еще на Украине и в Грузии. Причем это могут быть не только оборонительные средства, но и наступательные — под ударом крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. Проверить размещаемые типы вооружений вряд ли представиться возможным. Впрочем, мы ведь тоже не стоим на месте и принимаем меры именно оборонительного характера, которые перечеркивают все планы США. Нужно учесть и тот фактор, что далеко не все страны разделяют американские планы размещения ракет в Европе, в том числе в причерноморских регионах. Активно выступает против этого и Турция, которой не нужна эскалация в Черном море.

Виктор Сокирко

 

Источник ➝

Пролетел мимо "Буков"



В Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного комплекса "Бук"

По данным Службы военной разведки и безопасности страны, рейс пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы

Крушение малайзийского Boeing на востоке Украины в июле 2014 года произошло в районе, где не было ни одного зенитного ракетного комплекса "Бук". Об этом свидетельствует документ Службы военной разведки и безопасности Нидерландов, опубликованный в понедельник платформой для независимых журналистов Bonanza Media.


Как следует из документа, направленного голландской прокуратуре, "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".

"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17".

И еще три документа

В общей сложности журналисты опубликовали четыре документа. Второй из них представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями австралийской полиции. В этом документе Сикс, в числе прочего, рассказывает о свидетелях, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Ван дер Верфф заметил, что лично знает Сикса. "Я удостоверился у самого Билли, что эти документы являются настоящими [и что такая беседа действительно проходила в указанное время в указанном месте], - сказал независимый журналист. - И это одна из причин, которые позволяют нам быть уверенными, что эти документы не поддельные". Об источнике, предоставившем документы, он говорить категорически отказался.

Третий документ свидетельствует о том, что почти год спустя после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанным неоригинальным изображениями, которые, как выяснилось, был отредактированы. Например, дата изменения файла предшествует дате его создания. "У австралийцев не было оригинальных фотографий для изучения, им приходилось использовать социальные сети, обрезанные фотографии, - обратил внимание Макс ван дер Верфф. - Для меня это было шокирующим".

Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения "Боинга" в районе находилось два украинских истребителя, имел место громкий взрыв, в небе появился белый горизонтальный столб дыма и был виден падающий самолет.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7782395 - цинк


Аха-ха, а говорили, что версию с Сушкой уже отбросили и не рассматривают.
Но впрочем, наличие украинских боевых самолетов в районе гибели "Боинга" и без этих докумнетов не являлось большим секретом.
Точно также как и свидетельство о взрыве в воздухе. Видимо эти документы являются следствием попыток голандцев проверить свидетельства очевидцев, которые видели украинские боевые самолеты.

PS. От себя добавлю, что как уже не раз писал, версии с "Буками" официальные и неофициальные, практически никак не объясняют целый пласт фактуры по украинским боевым самолетам и тому, что видели очевидцы в момент гибели "Боинга" и главное, чего они не видели, а именно следов ракеты "Бука", который трудно было бы не заметить.

Популярное в

))}
Loading...
наверх