Путин играет с огнём, разрешая Ксении Собчак баллотироваться кандидатом на пост президента РФ

На первый взгляд, может показаться, что Ксюша Собчак не может составить серьёзной конкуренции Владимиру Путину на предстоящих президентских выборах.

Но это только на первый взгляд…

Я время от времени смотрю передачи Собчак на телеканале «Дождь». И у меня сложилось твёрдое убеждение, что при честных выборах эта «дэвушка» может так ударить ВВП между ног, что от его феерического 90% рейтинга останутся лишь многочисленные мелкие осколки.

И дело не в том, что Ксюша умнее Путина. В предвыборной гонке это не главное.

Главное – это иметь равные возможности в агитации со своим оппонентом и полную «отмороженность».

Чего-чего, а «отмороженности» у Собчак хватает. В этом компоненте Владимир Путин проигрывает ей всухую. ВВП скорее согласится поехать воевать в Сирию рядовым бойцом ЧВК «Вагнер», чем в прямом эфире сойтись с этой сумасбродкой. Она настолько больна на голову, что может кинуться на Светлейшего и исцарапать ему физиономию.

Скажите, что это бред? Ничего подобного! Мало того, народу «рАсейскому» такой эпатаж очень понравится…

О равной возможности во время агитации в предвыборной гонке говорить не приходится – для России это нонсенс. Именно на это и делают основную ставку кремлёвские политтехнологи. Ну, а о том, что в России умеют «правильно» считать голоса на выборах, думаю, что не нужно заострять особого внимания.

Чего же добивается Владимир Путин, втягивая Собчак в президентскую гонку?

Разнообразия, разнообразия и ещё раз, разнообразия!

Он уже сам прекрасно понимает, насколько его личность опостылела народу – он-то, в отличие от народа, прекрасно знает цену своему дутому рейтингу.

К тому же Путину далеко не безразлично, что о нём думают «за бугром». Если его знаменитый театр одного актёра в виде «Прямой линии» предназначен для внутреннего пользования, то «танго с Собчак» - для внешнего. Мол, смотрите, господа буржуины, один из рупоров российского либерализма участвует в выборах, тогда как вы утверждаете, что я всех задвинул в дальний угол.

Короче, Путин желает всех на*бать в очередной раз. Но при этом он, возомнивши себя Богом в образе человека на Земле, делает вид, что не догадывается о том, что есть желающие и его на*бать. Причём, ПО КРУПНОМУ…

И как раз именно Ксения Собчак и способна это сделать.

Какой смысл ей участвовать в президентских выборах на путинских условиях? Это может привести к тому, что её запишут в список путинских подпевал, что резко ударит по её либеральному имиджу. Поэтому можно предположить, что Собчак, соглашаясь на участие, якобы на путинских условиях, собирается играть по своим правилам.

Тем более, что после развала Советского Союза в мире стало модно составлять устные и письменные договорённости лишь для того, чтобы стразу после подписания их нарушить…

Я уже предвкушаю скандал, который устроит Ксюха, в случае, если ВВП в очередной раз откажется от теледебатов… )))

Перефразируя гоголевского Тараса Бульбу, можно сказать, что Владимир Путин, созданный Собчаком, Собчаком будет и похоронен…

Источник ➝

Михалков назвал сумму, потраченную на кампанию против «БесогонТВ»

Медийным персонам предлагали большие деньги за участие в кампании против нового выпуска авторской программы Никиты Михалкова «БесогонТВ», сообщили в пресс-службе режиссера в ответ на запрос ТАСС.

Как известно, телеканал «Россия 24» снял с эфира очередной выпуск под названием «Без цензуры и изъятий», в результате чего он вышел только на платформе YouTube.

«В тот же день к некоторым медийным персонам обратились с предложением за очень хорошие.............................https://pyt.mirtesen.ru/blog/43981497131/Mihalkov-nazval-sum.

..

 

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности .

Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику страны пребывания - чай, не Италия

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх