Свежие комментарии

  • Mihail Mirov
    Почему на 200, гораздо больше. Воровство не баловство. Россия своим трудом - грабители чужим горбом!Открытое письмо г...
  • Валерий Жидков
    из за токих как этот урод вообщем и разволился СССрЗа что ограбивший...
  • ирина Северова северова (гуляева)
    Поэтому США обогнали нас лет на двести ?Открытое письмо г...

Успех «Спутника-V» вызвал в Латвии новый приступ русофобии

Успех «Спутника-V» вызвал в Латвии новый приступ русофобии

Успех «Спутника-V» вызвал в Латвии новую волну русофобии

Член латвийского Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) и журналист Янис Эглитис выразил возмущение тем, что самой большой популярностью среди вакцин в его стране пользуется «Спутник-V»

По его мнению, объективные достоинства российского препарата, о которых говорят во всем мире, здесь не при чем — просто Латвия испытывает на себе влияние чужого информационного пространства. В связи с этим Эгилитис призывает «менять ситуацию». О чем идет речь, догадаться нетрудно: популярность «Спутника-V» провоцирует в прибалтийской республике новые нападки на свободу слова и права оппозиционных журналистов.

В начале марта информационное пространство Латвии потрясла новость о том, что «Спутник-V» — неоспоримый лидер вакцинных симпатий среди жителей страны. К такому выводу пришли сотрудники исследовательского центра SKDS.

Особо отметим, что это не какая-то шарашкина контора. SKDS уже много лет проводит в Латвии серьезные социологические опросы, на которые опираются СМИ и эксперты. К исследованию по вакцинам, конечно, можно относиться скептически, поскольку оно проводилось без использования метода личного интервью (он считается наиболее точным). Ответы собирали в интернете.

Но даже если допустить, что реальная картина несколько отличается от результатов исследования, для производителей российской вакцины она все равно останется благоприятной.

«Спутник-V» — неоспоримый лидер среди латвийцев, которые хотят самостоятельно выбирать себе вакцину. Его предпочитают 44% респондентов.

У препарата Comirnaty от Pfizer/BioNTech сторонников куда меньше — 30%. Следом идут Moderna (19%) и AstraZeneca (6%).

Велик соблазн назвать это знаковой имиджевой победой России. Подумать только: в Латвии, которая считается одной из самых враждебных Москве постсоветских республик, «Спутник-V» оказался лидером симпатий местного населения! Как такое возможно? На самом же деле ничего удивительного в этом нет.

Во-первых, «Спутник-V» в опросе SKDS был единственным представителем России, в том время как западную фармакологию представляли сразу три разных препарата. Если суммировать их рейтинги, то результат будет иным: 56% против 44% в пользу Запада.

Во-вторых, следует учитывать, что русскоязычное меньшинство в Латвии составляет примерно 40%.

Для этой категории людей, как замечает член правления Русского союза Латвии (РСЛ) Александр Филей, характерна идеализация жизни в современной России. Неудивительно, что «Спутник-V» пользуется их доверием.

В-третьих, только 23% латвийцев желают иметь возможность выбирать, какой вакциной прививаться. Наверняка абсолютное большинство из них — это те же русские и русскоязычные, которые менее лояльны действующим властям, чем их латышские сограждане.

Наконец, не стоит забывать, что запретный плод сладок. Вакцины западного производства уже поступают в Латвию (и будут поступать дальше), а вот использование «Спутника-V» до сих пор под вопросом. Возможно, на психологическом уровне кого-то это заставляет выбирать из перечня предложенных вариантов именно российский препарат.

Даже беглая попытка проанализировать результаты опроса SKDS показывает, что нет смысла твердить об аномально высокой популярности «Спутника-V» в Латвии.

Но самые отмороженные борцы с «российской пропагандой» все равно бьют тревогу.

К примеру, вот что написал в своем «Твиттере» Янис Эглитис: «Опрос: 44 % жителей Латвии хотят вакцинироваться «Спутником», который является вакциной с высшим уровнем доверия в Латвии. Данные наглядно доказывают, что большая часть общества живет в другом информационном пространстве, оторванном от содержания новостей, показываемых в Латвии. Это нужно менять».

Внимательный читатель сходу разоблачит манипуляцию: российским «Спутником» хотят вакцинироваться не 44% жителей Латвии, а 44% от числа тех, кто хочет самостоятельно выбирать вакцину. Удивительно, что профессиональный журналист и член Национального совета по электронным СМИ столь безалаберно обращается с информацией.

Не менее удивительно звучит вывод о том, что «большая часть общества живет в другом информационном пространстве». В другом — это в каком? Неужели в российском, где «Спутник-V» преподносится как выдающееся изобретение отечественной науки?

Увы, это информационное пространство уже перестало быть российским. Спешим сообщить господину Эглитису, что достоинства «Спутника-V» признают во всем мире.

О его эффективности сообщает не центр Гамалеи, а ведущий медицинский журнал мира The Lancet. Не Russia Today, а Bloomberg называет его одним из крупнейших научных прорывов России со времен СССР.

Венгерский МИД хвастается тем, что он первым в Евросоюзе заполучил «Спутник-V». Именно им изъявляет желание привиться канцлер Австрии Себастьян Курц. По числу одобривших ее стран российская вакцина вышла на второе место в мире, обогнав хваленый Pfizer.

А как быть со Словакией, где «Спутник-V» является второй наиболее приемлемой вакциной? Отрыв от Pfizer минимален, а Moderna и AstraZeneca остались далеко позади. Янису Эглитису впору сообщить словакам, что они живут в каком-то «неправильном» информационном пространстве…

В действительности и латвийцы, и жители других европейских стран адекватно оценивают российскую вакцину.

Это и задевает отдельных представителей правящей верхушки прибалтийской республики.

Они-то упорно создают информпространство, в котором «российское» должно стать синонимом «плохого». Упорно, но безуспешно.

«Это нужно менять», — без обиняков говорит Эглитис в контексте социологического опроса SKDS.

Еще раз: Член латвийского Национального совета по электронным СМИ хочет «поменять» результаты социологического опроса! Сделать так, чтобы «Спутник-V» перестал быть самой популярной вакциной в стране.

Вопрос лишь в том, готовы ли Эглитис и его коллеги использовать свои полномочия для достижения этой цели. Если готовы, то Латвию ждет новая волна борьбы с русскоязычным контентом, «выдавливания» российских телеканалов из сетки кабельного вещания, давления на журналистов, которые сотрудничают с «путинскими» СМИ.

Успех «Спутника-V», как ни крути, будет стимулировать этот процесс.

Алексей Ильяшевич, Rubaltic.Ru

 

Ссылка на первоисточник
Какими были ведьмы на Руси и как с ними боролись без инквизиции

Картина дня

наверх