Свежие комментарии

  • Владимир
    Автор, а не желаете ли рассказать о тех, кто украл и вывел-выводит сейчас за рубеж, украденное у страны? О многомилли...Счастливая жизнь ...
  • Юрий Королев
    Отправить Ройзмана, к этим бармалеям.Пусь поживёт у них."А что они нам пл...
  • Владимир Eвтеев
    На фото два подонка-сиониста, две шавки пиндосские."А что они нам пл...

Навальный совсем не годится на роль морального авторитета

Навальный совсем не годится на роль морального авторитета

Навальный совсем не годится на роль морального авторитета

Как ни тащили Навального на роль новой «совести нации», попытка эта обречена на провал

Помимо полного отсутствия у отечественной оппозиции общего организационного начала, что выливается в многолетние, подчас довольно ожесточенные выяснения внутривидовых отношений и неспособность объединиться в минимально приемлемые для собственного же избирателя структуры, есть и еще одно примечательное качество, демонстрируемое в настоящий момент во всей красе блогером Алексеем Навальным. С момента публикации совместного его с супругой интервью Юрию Дудю прошла вот уже неделя, однако при просмотре ролика не оставляет ощущение какой-то грандиозной наигранности и фейковости всего процесса.

Понятное дело, что узловой линией интервью становятся обстоятельства пребывания Навального в Томске, а затем и попадания его в омскую больницу скорой помощи — причем даже Дудь, судя по его интонациям и выражению лица, крайне скептически относится к версии событий, продвигаемой Навальным. Справедливо задается вопрос о том, почему же якобы смертоносное вещество, найденное на бутылке из номера отеля, не воздействовало на окружающих. Не будем сейчас по существу останавливаться на ответах и аргументах Навального, они по большей части смехотворны либо он просто пытается уйти от ответа, сворачивая с неудобных вопросов на тупую и неаргументированную критику российских властей, которые якобы только и хотели, что его прикончить.

Интересно другое — насколько, с одной стороны, Навальный выглядит инфантильно и несерьезно, а с другой — просто упивается очередной «минутой славы». Все эти разговоры про «страх и ненависть в Лас-Вегасе», про дементора, который «выпивает жизнь», и прочие отсылки к популярным в западной масс-культуре симулякрам и образам наглядно демонстрируют, насколько Навальный оторвался от российских реалий и погрузился в зыбкую и полную запретных удовольствий жизнь богатого оппозиционного бонвивана на содержании.

Ведь по большей части, для подавляющего большинства рядовых граждан страны, вся эта смысловая мишура, окружающая Навального, показывает лишь его инородность и отсутствие общности судеб со страной и населяющим ее народом. Ему, очевидно, ближе мир Гарри Поттера и Джоан Роулинг, его тянет в крупные американские мегаполисы (даже дочь учится в Стэнфорде), он полностью ментально уже там, за границей.

Другой же отличительной особенностью Навального, отраженной в интервью Дудю, является его поразительное по размаху эго. Послушать блогера — так весь мир крутится вообще только вокруг его здоровья и самочувствия. Как будто нет ничего — ни экономических и социально-политических проблем, войн по периферии наших границ, нарастания глобальной конкуренции и противостояния США и ЕС России. Весь мир словно сжался в одну точку, личностную сингулярность, в которой есть только Навальный, его семья и окружение. И этот навальновский гротескный солипсизм лишний раз говорит нам о том, что никаким политиком и уж тем более моральным камертоном основатель ФБК не является.

В отличие от реальных политиков, которые при всех оговорках морально-этического свойства стараются использовать персональную популярность как средство подняться над личными обидами, эгоизмом и самолюбованием — с целью конвертировать свой персональный ресурс популярности в конкретные дела на благо общества. По крайней мере у нас в стране. Другой вопрос, что интервью вполне могло быть сигналом иностранной аудитории — «смотрите, я такой же, как вы, так же глянцево улыбаюсь и апеллирую к вашим культурным образам, пустите, пожалуйста, в прихожую постоять рядом с большими боссами».

В целом же, если говорить об общем выводе по итогам наблюдения за Навальным в последние недели и исходя из интервью Дудю, становится понятно, что как ни тащили Навального на роль новой «совести нации», попытка эта обречена на провал. Человек, настолько изнеженный, погруженный в свой комфортный мирок крайне состоятельного предпринимательства «на доверии», в оппозиционной среде вряд ли имеет моральное право кому-то что-то советовать или тем более призывать россиян к политическим изменениям. Сначала надо бы собственное эго укротить и начать разговаривать на понятном подавляющему большинству граждан языке, а не исторгать какой-то вестернизированный образный речекряк.

Илья Ухов, газета «Известия»

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх