Горби и новая мировая религия

В комментариях к моей последней статье про Горбачева "Не делай, как я!" https://cont.ws/@prikhojanka/1... многие усомнились моему тезису о том, что последний генсек КПСС "вписан в мировую глобалистскую элиту значительно глубже, нежели это у нас в стране преподносится". Мол, мелковат он для мировой элиты, да к тому же и пиццу рекламировал...

Ну, реклама пиццы вполне могла быть такой "операцией прикрытия" - надо же как-то оправдать свои особняки по всему миру.

А вот насчет  "мелковатости" - это с какой высоты посмотреть.

С духовной - он скорее из бездны и там, возможно, весьма заметен.

А вот в обласканности его со стороны властителей западного мира никак не откажешь. Тут и нобелевская премия, и позорная для русского человека "медаль Свободы" за «окончание холодной войны». К медали, на минуточку,  прилагались 100 тыс. долларов США. 

А на фото, которое в заглавии статьи,- 80-летие Горбачева, которое он отмечал в Лондоне, в Альберт-холле, куда было приглашено четыре тысячи гостей. Торжественный концерт под названием Gorby 80 вели голливудские звезды Шэрон Стоун и Кевин Спейси.  В числе знаменитостей, принимавших участие в вечере, были также губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, президент Израиля Шимон Перес, экс-президент Польши Лех Валенса, бывший государственный секретарь США Джордж Шульц, актеры Хью Грант и Мила Йовович. При этом с видеообращениями по случаю 80-летия Горбачева выступили бывший президент США Билл Клинтон, а также музыканты Стинг и Боно.

В тот вечер Горбачев признался, что "со временем к нему пришло осознание того, что судьба реформатора не обязательно должна быть несчастной". 

https://www.newsru.com/world/31mar2011/gorby80.html

Это как бы его ответ на все разговоры про негативный имидж Горбачева в России и про многочисленные проклятия в его адрес.

Продажность Горбачева стала расхожим мемом.

В России периодически актуализируется вопрос про иностранное финансирование Горбачев-фонда, а также про наличие у него иностранных филиалов.

«Фонд никогда не имел и не имеет штаб-квартиры в Сан-Франциско и не получает средств из-за рубежа, и чтит законодательство» – заявил руководитель пресс-службы Горбачев-фонда Павел Палажченко.

Однако в сети опубликованы документы, согласно которым это, мягко говоря, не совсем так. А точнее, вовсе не так. Архивная выписка из Калифорнии, например, где штаб-квартиры фонда «никогда не было», свидетельствует, что GORBACHEV FOUNDATION США зарегистрирован там за номером С1518202 4.10.1991 г.

Но это не все. Вот учетная карточка другой организации – «GORBACHEV FOUNDATION NORTH AMERICA, INC» (США, штат Массачусетс).

Президентом организации в ней числится Михаил С. Горбачев, казначеем и директором – граждане США: некий Джордж Мэтьюс, а клерком – Роберт П.Уолкер. Получается, что в США есть целых два подразделения (или штаб-квартиры) Фонда Горбачева, одна – в Калифорнии, другая – в штате Массачусетс!

Есть организация, носящая имя Горбачева, и в Германии – «Mikhail Gorbachev Award GmbH» (Unter den Linden 74 10117, Berlin).

До недавнего времени она обеспечивала премию Горбачева.

Не обошлось и без тихого Люксембурга, где по адресу 2 rue du Palais, Diekirch, 9265 приютилось контора под названием «Gorbachev Foundation Luxembourg». Что это за конторы, кто их финансирует и чем именно они занимаются – неизвестно.

А пресс-служба Горбачев-фонда между тем продолжает упорно твердить, что зарубежной штаб-квартиры у нее нет!

Сама деятельность Фонда такова, что совершенно ясно - для финансирования такой структуры нужны очень большие средства и одними лекциями тут никак не обойтись.

Как известно, Фонд состоит из нескольких крупных подразделений, занимающихся глобальными программами, социально-экономическими проблемами, проблемами культуры.

В рамках Фонда работает институт истории перестройки, центр политологических программ и центр общественных знаний. Выделяются образовательные программы: Фонд спонсирует обучение российских студентов на Западе.

Стипендиаты Горбачева есть в Стэнфорде (США) и в ряде канадских колледжей и университетов. В России существует лицей Фонда на Ленинских горах, специализирующийся на политологии.

Фонд также занимается исследованиями, касающимися роли России в системе европейской безопасности, ведет работу над проектом "Большая Европа", затрагивающим ряд вопросов разоружения и проблему расширения НАТО.

Несколько лет назад Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана рассказал, как США финансируют «полезных» им политиков.

Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку?

Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов.

Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Горбачев - "генсек" Новой Мировой Религии.

Наиболее сокрытой является деятельность самого важного для глобалистов подразделения горбачевского фонда. На берегу Тихого океана, среди старых фешенебельных особняков, рядом с мостом Золотые Ворота, в Сан-Франциско, на территории бывшей военной базы США Пресидио, с 1992 года обосновалась резиденция Gorbachev-Foundation, она же «Всемирный Форум». Скрытая от глаз общественности деятельность этого фонда не афишируется, а если и удается журналистам проникнуть в здание и добиться приема у его сотрудников, их вопросы остаются без ответа.

Писатель Олег Платонов, проявив завидную настойчивость, практически провел собственное журналистское расследование, результатом которого стал его обстоятельный труд “Экуменизм – престол для Антихриста” (экуменизм – объединение религий). В своей книге он рассказывает о том, что Фонд Горбачева был задуман и открыт в СССР Советом по международным отношениям – CFR (Council on Foreign Relations) – американской независимой и очень влиятельной частной организацией.

Тот же CFR в октябре 1994 года принял решение о преобразовании Фонда Горбачева во Всемирный Форум (ВФ). “Перед ВФ была поставлена задача поэтапного движения к созданию “глобального государства” и “интегрированного глобального управления”, а также подготовки мирового общественного мнения к мысли о “прогрессивности” и “необходимости” этих шагов”, – пишет Платонов.

Именно Фондом Горбачева (тем, что в США) якобы было принято решение о создании международной организации, которая взяла бы под свой контроль все религии мира – Организации Объединенных Религий (ООР), в основу которой легли масонские идеи Нового Мирового Порядка. 

В разработке проекта создания ООР непосредственное и самое активное участие принимали: иерарх Епископальной Церкви США епископ Уильям Свинг, из Калифорнии, Горбачев-Фонд (ВФ) и “Всемирная конференция религий и мира” (ВКРМ), образованная католическими епископами. Последняя выступает за планетарное гражданство (в отличие от национального) и единое мировое правительство. 

Организация Объединенных Религий,-  считал епископ Свинг,-  воссияет над человечеством ярче, чем свет Христов.

Штаб-квартира ВКРМ находится в здании ООН, в Нью-Йорке, с филиалами в нескольких странах. А вновь организованная ООР (ее адрес: 1055 Тейлор стрит, Сан-Франциско. СА) разместилась в непосредственной близости от резиденции “Горбачев-Фонд”, рядом с собором “Епископальной церкви”, Дворцом масонских лож и закрытым масонским клубом (в котором в 1991 г. выступал с лекцией Горбачев).

В сентябре 95-го состоялась первая конференция горбачевского “Всемирного Форума”. Проходила она в зале заседаний Стэнфордского университета. Билет на право 5-дневного участия в ней (включая питание и гостиницу) стоил $5 тыс. В числе приглашенных были: член королевской семьи Великобритании, принцесса Маргарет Роз, англиканский архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту из ЮАР, президент Польши Лех Валенса, Генсек ООН Бутрос Гали. 

В речах выступавших Д. Бейкера, 3. Бжезинского, Д. Буша, М. Горбачева, М. Тэтчер, Т. Тернер, К. Сагана, Д. Денвера и др. постоянно звучали слова “новый мировой порядок”, “мировое правительство”, “глобальное управление”. А Михаил Сергеевич провозгласил на конференции “эру новой цивилизации”.

Бывший Генсек ЦК КПСС (пишет Платонов) предложил создать Хартию Земли, отобрав 100 человек “новаторов-мыслителей”, так называемый “Глобальный мозговой трест”, или “Совет мудрецов”, и поручив им ежегодно собираться в Пресидио для управления глобальными процессами человечества. 

За закрытыми дверями конференции, названной “Инициатива Объединенных Религий”, обсуждались, например, такие вопросы, как сократить население Земли “мирным путем”, чтобы его “излишняя” численность не мешала процветанию развитых стран - “золотого миллиарда человечества”. Никто из представителей основных мировых религий в этой конференции не участвовал, на неё собрались в основном сектанты.

Религиозные институты должны взять на себя ответственность за взрыв народонаселения, – сказал один из докладчиков, С. Кин. – Мы должны яснее высказаться по проблемам сексуальности, противозачаточных средств, абортов, т.к. экологический кризис есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на 90% – и некому будет наносить серьезный вред экологии.”

Платонову так и не удалось прорваться ни на одно заседание, зато он сумел раздобыть папку с программой конференции и кратким содержанием докладов. Но для общения участников с прессой и телевидением все же был выделен один последний день. 

Встреча, подробно описанная Платоновым, проходила в помещении Стэнфордской мемориальной церкви, где собралось около 500 человек.

“Сан-Франциско кроникл” сообщала на следующий день, что на этом действе “молитвы, песнопения и заклинания возносились целой дюжине божеств” – от буддистов, сидхов, джайнистов, мусульман до шаманов, оккультистов, зороастрийцев, сайентологов, ведьм и колдунов. 

Поднявшись на алтарное возвышение,- рассказывает Платонов, представитель какой-либо конфессиии поворачивался лицом к собравшимся и вместе с ними повторял слова молитвы: “Пусть люди моей веры живут в мире. Пусть будет мир на Земле”. Когда на помост взошла сатанистка из Нью-Йорка, Дебора Лайт, со знаком сатаны на платье, зал с тем же энтузиазмом дружно повторял: “Пусть люди, поклоняющиеся сатане, живут в мире...”

Следующую межконфессиональную встречу в Сан-Франциско под эгидой: “Мировые религии и намечающаяся Глобальная Цивилизация” Свинг, Фонд Горбачева и ВКРМ провели в 1997 г. Красной нитью на втором Всемирном Форуме проходил постулат – “контроль над мировыми религиями – контроль над человечеством”.

Аналогичные встречи были устроены в Англии, Аргентине, Нью-Йорке и Иоганнесбурге. Однако 70% всех участников, как ни крутись, составляли американцы.

С 2005 года Организация Объединенных Религий окончательно вступила в силу. Ее штаб-квартира по-прежнему находится в Пресидио, по соседству с резиденцией Фонда Горбачева - Всемирного Форума. 

Общее руководство осуществлялось президентом Д. Гариссоном и председателем правления М. Горбачевым, число сотрудников ВФ составило, как и мечтал Михаил Сергеевич, заветные 100 человек. Есть сведения, что в числе спонсоров ВФ числятся следующие фонды: Рокфеллера, Карнеги, Глобального общества, Натана Каммингса, телекомпании CNN и несколько крупных корпораций: “Шеврон”, “Джонсон энд Джонсон”, “Паккард”, “Продиги”, “Оксидентал петролеум”, “Бритиш эйрвейс” и др.

Найти информацию о работе ВФ, все еще не вышедшего из подполья, нелегко. Попадаются лишь отрывочные сведения. Например такие: 17 апреля 2006 г.  на “историческом”, как подчеркивалось, собрании религиозных лидеров из более чем 30 стран мира в Сан-Франциско, присоединиться к ООР согласился Далай-лама, прибывший на форум по приглашению калифорнийского имама.

В связи с деятельностью этой структуры полезно вернуться к этому, обычно не освещаемому, аспекту деятельности Горбачева в России.

Так, в газете «Московский комсомолец» появилась статья бывшего помощника члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, а ныне главного научного сотрудника Института экономики РАН Александра Ципко.

«Когда-то давно «раскольник» митрополит Филарет, с которым чета Горбачевых и я в конце февраля 1994 года встречали китайский новый год в Токио, прощаясь с нами, сказал, что он верит в свою судьбу, что он доживет до того дня, когда независимая Украина будет иметь свою независимую автокефальную церковь", — пишет Ципко.

https://regnum.ru/news/polit/2496692.html

Так что, судя по всему,  роль Михаила Сергеевича в нынешней деятельности украинских раскольников ещё предстоит раскрыть.

Можно вспомнить также 2012 год, когда на РПЦ обрушились резкие информационные атаки, включая дикие пляски в храмах. Генсек мог бы помолчать, ведь не его это, казалось бы, дело. Нет, встрял, раскритиковал процесс над участницами  Pussy Riot, устроившими шабаш в Храме Христа Спасителя, как "никому не нужное" и несудебное дело. К его критике присоединились музыканты Пол Маккартни и Моби. https://inosmi.ru/social/20120...

Тогда же он заявилРусская православная церковь, порой, сама дает поводы для нападок на нее.

"Наверное, есть элемент этой атаки, но, тем не менее, повод был дан", - сказал М. Горбачев во вторник журналистам на просьбу прокомментировать заявления патриарха Кирилла по поводу нападок на РПЦ. Бывший советский лидер также заметил, что "мы не должны создавать священный союз между властью и церковью".

https://www.interfax.ru/russia/241475

В общем, категорически не нравится бывшему генсеку этот "священный союз между властью и церковью", который существует ныне в России, как не нравится он всему мировому глобализму, потому что препятствует им в той перестройке мировой религии, раскручивать которую поставили "знатного перестройщика" Михаила Горбачева. Невозможно встроить Православие в новый мировой порядок. Поэтому и объявлена ему очередная война.

Источники:

https://www.proza.ru/2013/10/18/922

https://bperchatkin.wordpress.com/2010/09/08/%D1%80%D0%B5%D0...

https://public.wikireading.ru/75106

https://www.plastinka-rip.ru/interesnye-sobytiya/1696-skrizh...

https://blognews.am/rus/news/70267/?fb_comment_id=1488611253...

https://old.flb.ru/info/59423.html

Прихожанка

 

Источник ➝

Михалков назвал сумму, потраченную на кампанию против «БесогонТВ»

Медийным персонам предлагали большие деньги за участие в кампании против нового выпуска авторской программы Никиты Михалкова «БесогонТВ», сообщили в пресс-службе режиссера в ответ на запрос ТАСС.

Как известно, телеканал «Россия 24» снял с эфира очередной выпуск под названием «Без цензуры и изъятий», в результате чего он вышел только на платформе YouTube.

«В тот же день к некоторым медийным персонам обратились с предложением за очень хорошие.............................https://pyt.mirtesen.ru/blog/43981497131/Mihalkov-nazval-sum.

..

 

Соловей сломался - несите нового: ведущий «Полного контакта» топит за единый регистр населения и пытается заболтать профессионалов

Известный своим умением колебаться в соответствии с линией партии телеведущий Владимир Соловьев, который в последнее время активно изображал патриота, вчера показал свое лицо во время передачи «Полный контакт», где в гостях у него и Анны Шафран побывал один из крупнейших в России специалистов в области искусственного интеллекта, глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов-который накануне написал, при участии Натальи Касперской, заключение о недопустимости принятия закона о едином регистре и создаваемых им рисков для государства и личной безопасности .

Естественно, говорили про цифровизацию и принятый вчера Думой закон о едином регистре населения. Хотя, как говорили – ведущий перебивал гостя. Попутно он признал наличие у нас в стране сегрегацию общества и возмутился тем, что Ашманов отказывается ставить знак равенства между чиновниками и государством.

Уже с самого начала разговора Соловьев начал убеждать специалиста в цифровых технологиях, что номер вместо ФИО – это нормально, тотальный контроль уже действует и ничего страшного. Поговорили о камерах, где Соловьев повторил старые мантры цифровизаторов о том, что камеры будут отслеживать только преступников, а добропорядочных граждан не тронут. «Сегрегация по взглядам – это нормально?», - задала вопрос Анна Шафран Соловьеву. «Но это есть, тихо!», - закричал Соловьев и ушел от прямого ответа, сведя все к в том, что ему не дают говорить. Для понимания, сегрегация – это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Официально она существовала в ЮАР и США в отношении негров. Сегрегация характеризуется обязательным использованием разных учреждений (например, разных школ, больниц, объектов общественного питания) представителями различных групп. В условиях территориальной сегрегации отдельные группы вынуждены проживать в специально отведённых для них территориях (резервациях). Однако сегрегация часто допускает тесный контакт в иерархических ситуациях, например, позволяет человеку одной расы работать в качестве прислуги для представителя другой расы. И вот тут бы понять, наш популярный ведущий население к неграм приписал или все-таки к индейцам?

Далее беседа пошла про надежность данных Регистра. «Не существует информационных систем, которые на 100% надежны. Ни один специалист по информационной безопасности вам под этим не подпишется. Поэтому любая база данных будет допускать утечки. Примерно 80-90% утечек происходят по вине инсайдеров, то есть тех, кто имеет доступ к данным, не внешних хакеров. Внешние хакеры и злоумышленники, как правило, просто коррумпируют инсайдеров», - рассказал специалист. Если перевести на русский, то Ашманов сообщил Соловьеву, что 8 или 9 из 10 случаев воровства данных людей у нас осуществляется теми, кто с ними работает – чиновниками и сотрудниками банков. Также Игорь Ашманов отметил, что ни один чиновник или депутат так и не сказал, зачем нужен нужен Регистр кроме удобства мытарей, которые хотят собирать больше денег с населения, следя за каждой копейкой.

И вот тут Соловьева понесло. Перессказывать весь соловьевский поток сознания бессмысленно, но суть его сводилась к тому что, оказывается, чиновники, а не народ России – это у нас и есть государство и хаять их не моги – ты уже преступник, если не признаешь «государство» для чиновников. Особенно это чудесно выглядит на фоне вчерашнего же выступления Секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, который открытым тестом заявил, что национальные проекты у нас не только саботируются, но и банально разворовываются. «Из почти 12 тыс. контрактов, заключенных в округе в рамках реализации национальных проектов, свыше 3 тыс. находятся в зоне риска, причем сумма по этим контрактам составляет почти 146 млрд рублей», - цитирует ТАСС Патрушева. Для понимания о чем идет речь и в виде ответа Владимиру Соловьеву о том, что только благодаря действиям ФНС у нас есть возможность выплатить обещанные Президентом «детские» и остальные бюджетные деньги, 146 млрд - это больше половины от суммы, заложенной в выплаты детям от 3 до 16 лет. И Патрушев поднял тему только одних госзакупок по нацпроектам. А если вспомнить вывезенные министрами, сенаторами далее по списку, то на сколько народу бы хватило? Только вчера первый апелляционный суд оставил под стражей бывшего министра Открытого правительства России Михаила Абызова, которого обвиняют в хищении 4 млрд рублей (в пересчете на путинские детские пособия это 400 тыс. Детей). И он тоже государство, по мнению главного соловья Старой площади? Ашманов четко обозначил, что речь он ведет не о государстве, а о тех, кто решил проехаться на хвосте у него.

Когда соведующая Анна Шафран заметила, что во множестве регионов контроль за больными коронавирусом и режимом самоизоляции осуществляется без электронных пропусков, Соловьева и вовсе понесло. Он начал орать «Плевать». Вообще, плевать на всех в последнее время - это главный тренд цифровизаторов. Дальше шла беседа, где все аргументы ведущего упирались в коронавирус. В целом же сложилось крайне нехорошее впечатление, что Владимир отстаивал не свою точку зрения, а точку зрения, скажем так, некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи.

Что же, позиция не нова – ее еще несколько лет назад озвучила коллега Соловьева – Юлия Латынина, которая на примере ЮАР и еще кучи стран, рассказала, как имущественный ценз на выборах, где богатые выбирают только среди своих нужен России. А то вечные ватники голосуют за Путина (и то только до тех пор пока Путин олицетворяет попытку двигаться в сторону суверенитета и защиты Русской цивилизации) а так бы собрались в кружок Венедиктов, Латынина и, например, тот же Соловьев, да и выбрали Собянина президентом, Грефа с его друзъями из гей-калуба премьером и членами правительства, а Латынину – главой МИД. Все в этой схеме вроде бы прекрасно, кроме одного – в отличие от ЮАР, на Руси-матушке раньше была хорошая традиция заряжать в пушку всех ставленников Евросоюза, которые решили что они тут власть, и возвращать их к их хозяевам в несколько потрепанном виде. Даст Бог, дождемся и мы этого момента. А главному соловью Старой площади пора бы уже начать понимать специфику страны пребывания - чай, не Италия

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх