19 лет мир разделён на тех, кто верит официальной версии расследования событий 11 сентября 2001 года в США, и тех, кто в ней сомневается
Опросы, регулярно проводимые во многих странах мира, показывают, что больше половины опрошенных не верят результатам официального расследования. Причем, годы идут, а последних становится всё больше и больше.
Почему, спрашивают они, дыра в Пентагоне больше была похожа на дыру от удара ракеты, чем на дыру от огромного врезавшегося в здание самолёта?
Почему обрушение зданий башен-близнецов в Нью – Йорке больше походило на контролируемый снос, чем на результат того, что в них врезался самолёт? Тем более, что конструкция башен предполагала устойчивость при подобной ситуации? Почему в этом вопросе игнорируются выводы известных исследовательских центров США и других стран?
Почему упал третий небоскрёб WТС-7, если в него самолёт не врезался? В ноябре 2016 года группа ведущих инженеров из Университета Аляски после проведённого исследования заявила, что «офисные пожары» не могли привести к его разрушению. Но что тогда привело к обрушению здания, кроме контролируемого взрыва?
Почему не говорят правды о том, что четвёртый захваченный террористами самолёт был сбит ВВС США над Пенсильванией, а не упал «в результате борьбы патриотов – пассажиров с террористами»?
