Фильм Ксении Собчак об ее отце вышел в широкий прокат на этой неделе, премьера документальной ленты состоялась в Каннах. Кино представляет собой попытку дочери на фоне романтичных видов туманного Санкт-Петербурга рассуждать о смерти отца под красивую музыку, говорить о предательстве и намекать, что не все спокойно «в датском королевстве».
Гамлет взывает к тени отца – на экране картинки из хроники 90-х, вот он, красноречивый, и вот его друзья, а дальше враги. Хотя сорежиссер Ксении Вера Кричевская (автор фильма про Бориса Немцова «Самый свободный человек») и дала слово оппонентам Собчака, благодаря умелой работе, на суде дочери говорят они не против главного героя, а свидетельствуют сами против себя.
На поверхности же – дворцовые интриги «интересного времени» – зрители отмечают увлекательность подачи исторических реалий, рождение политических технологий, неприглядная, порой, действительность, манящая закулисная жизнь известных людей притягивает по традиции всех полит-шоу, но все же это не НТВ, а большое полотно.
Ксению интересует вопрос – как ее отец взял на работу офицера КГБ, человека, который олицетворяет все то, что должно быть идеальному отцу Ксении противно. И ведь он сделал ставку на Путина, вытащил его из небытия, и если бы был жив, непременно об этом пожалел – говорится между строк.
Мать Ксюши – Людмила Нарусова отвечает, что «отец» видел в Путине своего человека, долго прожившего в Европе и разделяющего «общечеловеческие» ценности.
Владимир Путин, фильм «Дело Собчака»(2018)|Фото: youtube.com
Искать объективности в «Деле Собчака» не стоит, ясно, что дочь не будет свидетельствовать против отца, таковы буржуазные ценности, она вам не Павлик Морозов ведь. Интересно другое – как Ксения пытается создать из него идола, здесь уже своего рода культ личности.
Апологетика Собчака вписывается в дискурс «Святых 90-х», где ее отец – жертва, принявшая терновый венец, а роль иуды, предавшего идеи Собчака, ну, понятно у кого. Владимир Путин в разговоре с Ксенией был не так категоричен в высказываниях, как в интервью Оливеру Стоуну. С девочкой, которая в те времена еще играла с его дочками, пока они с Собчаком жарили шашлыки, «дядя Вова» говорил долго – 80 минут, а вот из всего сказанного Ксюша взяла 6 минут. Больше ее интересует, конечно, собственная мать. Задрав коленки под выдающийся подбородок, Ксения ведет экзистенциональные разговоры с Нарусовой: «А как ты считаешь, может быть, зная, что будет потом – он ушел вовремя?»
Ксения Собчак, фильм «Дело Собчака»(2018)|Фото: youtube.com
Собчак не был отравлен или застрелен, как пытались тогда представить его смерть. В фильме острая сердечная недостаточность тоже в какой-то мере овеяла его ореолом праведности – посмотрите, да, как самоотреченно он работал. И все, о работе хватит – о плодах деятельности на посту мэра Ленинграда не говорится ничего конкретного.
Анатолий Чубайс, фильм «Дело Собчака»(2018)|Фото: youtube.com
Удобным сюжетным клише стала «травля». Напомним, Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против Анатолия Собчака по статьям «Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями». До 1999 г. он скрывался в Париже, затем вернулся в Россию и пытался стать губернатором – не получилось.
В 2000 г. стал доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина и умер. Теперь, спустя практически 20 лет, о нем говорят сподвижники – Чубайс, Кудрин и Медведев, последний показывает письмо, сакральный манускрипт, доставшийся от Анатолия Александровича.
Так создается мифология для будущей России, во имя отца, дочери и «святых 90-х».
Дмитрий Лекух, писатель и публицист, прокомментировал выход картины специально для Накануне.RU:
Заранее было известно, что будет сниматься, как будет это снято, и смысла убеждаться в этом я не вижу ни малейшего. Было ясно, что вряд ли фильм претендует на высокое искусство.
А что касается места Анатолия Александровича Собчака в истории – известно, что фигурой он был противоречивой, безусловно, интересной, оставившей след в истории нашей страны, но в этом должны разбираться историки. А здесь просто своего рода апологетика от дочери.
К положительному я бы отнес то, что вокруг фильма происходит – то, что вот такая Россия тоже существует, и их точка зрения тоже имеет право на существование, и мне бы просто хотелось, чтобы это их право на существование проходило мимо меня.
https://www.nakanune.ru/articles/114034/
P.S.
Нонче этого «светоча дерьмократии», почитавшего демократические ценности и распродавшего с молотка , пол Питера,этого «мэра в законе», решавшего за взятки любые проблемы, в том числе криминальные,замазаного с братками в 90ых,видимо тоже решили отбелить отмыть от того дерьма ,в котором он вымазан по уши, и выставить очередной жертвой «тоталитарного режима». Вы ему еще Собчак-центр откройте, а то несправедливо, одному упырю уже открыли , а другому еще нет.Но ничего это дело поправимое.
